A2D<\/a>)) consiste en la r\u00e9novation des six tours r\u00e9sidentielles Vinkenvelden \u00e0 Hoboken (Belgique). Construites dans les ann\u00e9es 1960, ces tours n\u00e9cessitaient une r\u00e9novation compl\u00e8te pour r\u00e9pondre aux normes actuelles de s\u00e9curit\u00e9 et de confort. Toute r\u00e9novation se devait toutefois de respecter la valeur architecturale unique de ces tours \u00e9lanc\u00e9es en forme de croix. De plus, elle devait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e dans le respect des contraintes budg\u00e9taires impos\u00e9es par les autorit\u00e9s en charge du complexe immobilier.<\/p>\n\nAfin de d\u00e9gager un budget suffisamment important pour am\u00e9liorer le confort des r\u00e9sidents, un concept de r\u00e9novation a \u00e9t\u00e9 choisi, privil\u00e9giant une intervention structurelle minimale. \u00c0 l’origine, les tours r\u00e9sidentielles \u00e9taient construites autour d’un noyau central, et ce dernier n\u00e9cessitait un remplacement urgent.<\/p>\n\n
\u00ab\u00a0\u00c0 la demande de l’entrepreneur \u00bb, explique Jan Van Aelst, \u00ab nous avons \u00e9tudi\u00e9 la possibilit\u00e9 de supprimer le noyau central existant. La question de la stabilit\u00e9 de la partie restante de la tour apr\u00e8s la d\u00e9molition du noyau central s’est naturellement pos\u00e9e au cours de cette analyse. Cette question \u00e9tait d’autant plus urgente que des \u00e9tudes ant\u00e9rieures avaient montr\u00e9 que les murs des tours avaient \u00e9t\u00e9 con\u00e7us comme des \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9fabriqu\u00e9s. De plus, aucun plan de stabilit\u00e9 n’\u00e9tait disponible, ce qui accroissait encore l’incertitude.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n
Innovations fond\u00e9es sur l’analyse 3D<\/h2>\n\n
Les tours r\u00e9sidentielles ont donc \u00e9t\u00e9 mod\u00e9lis\u00e9es dans Diamonds, soumises aux charges du vent et prenant en compte toutes les autres charges pr\u00e9sentes. Les analyses structurelles ont clairement montr\u00e9 que les tours resteraient debout apr\u00e8s la d\u00e9molition du noyau central, mais que les d\u00e9placements au sommet de la tour deviendraient trop importants pour garantir la s\u00e9curit\u00e9. Il a donc \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 au client de r\u00e9aliser une couronne en b\u00e9ton au sommet de chaque tour, avant m\u00eame de commencer la d\u00e9molition du noyau central. Chaque couronne devait comporter une large ouverture centrale, offrant ainsi \u00e0 l’entrepreneur un acc\u00e8s permanent au noyau central.<\/p>\n\n
L’ouverture centrale de la couronne garantissait la possibilit\u00e9 du transport vertical des mat\u00e9riaux et des \u00e9quipements en permanence, et permettait l’acc\u00e8s n\u00e9cessaire pour abaisser le noyau central jusqu’au niveau des fondations. Les fondations existantes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9utilis\u00e9es, tandis que de nouvelles fondations \u00e9taient ajout\u00e9es simultan\u00e9ment, avant le d\u00e9but de la construction du nouveau noyau central et son raccordement aux murs en b\u00e9ton existants.<\/p>\n\n
Cette m\u00e9thode de construction innovante, bien qu’in\u00e9dite, pr\u00e9sente de nombreux avantages par rapport \u00e0 une approche plus traditionnelle o\u00f9 le noyau central est d\u00e9mantel\u00e9 en plusieurs \u00e9tapes et reconstruit progressivement. Selon Jan Van Aelst, \u00a0\u00bb l’entrepreneur peut ainsi construire un noyau central flambant neuf au sein du b\u00e2timent existant de mani\u00e8re plus rentable. Cela repr\u00e9sente une valeur ajout\u00e9e significative pour le client, et sans analyse structurelle 3D, il aurait \u00e9t\u00e9 impossible d’\u00e9valuer la faisabilit\u00e9 de cette m\u00e9thode de construction unique.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n
R\u00e9pondre \u00e0 des attentes \u00e9lev\u00e9es<\/h2>\n\n
\u00ab\u00a0L’analyse de conception structurelle 3D s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e essentielle pour contribuer \u00e0 la valeur architecturale des b\u00e2timents sur lesquels nous travaillons dans chacun des projets auxquels nous participons\u00a0\u00bb, conclut Jan Van Aelst. \u00ab\u00a0Depuis que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 utiliser l’analyse de conception structurelle 3D avec le projet Maison du Savoir, son utilisation n’a cess\u00e9 de cro\u00eetre au fil des ans. Aujourd’hui, notre \u00e9quipe de cinq ing\u00e9nieurs en structure utilise quotidiennement Diamonds pour tous les projets que nos clients nous confient.<\/p>\n\n
La facilit\u00e9 d’utilisation \u00e9tait un crit\u00e8re de s\u00e9lection primordial lorsque nous avons commenc\u00e9 \u00e0 utiliser le logiciel d’analyse de conception structurelle de BuildSoft il y a une vingtaine d’ann\u00e9es. Dans un environnement d’analyse 3D offrant de nombreuses possibilit\u00e9s et options, la facilit\u00e9 d’utilisation est plus importante que jamais. En effet, c’est la combinaison id\u00e9ale de fonctionnalit\u00e9s d’analyse de pointe et de simplicit\u00e9 d’utilisation de Diamonds qui nous permet d’identifier rapidement les points de blocage structurels dans toute nouvelle conception et de trouver des solutions efficaces pour les r\u00e9soudre. Cela peut para\u00eetre banal dans ce contexte, mais l’analyse de conception structurelle 3D nous aide \u00e0 r\u00e9pondre aux exigences \u00e9lev\u00e9es de nos clients et partenaires.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n
FAQ<\/h2>\n